[GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

de **Toin** » 13 Déc 2011, 14:59

Mais plus de brouzoufs aussi à l'achat et en consommation. On en revient au même point, Porsche aussi propose des propulsions.

de **DARKJIL** » 13 Déc 2011, 15:04

Maintenant NISSAN c'est comme PORSCHE... :mrgreen:

MAZDA aussi sait faire des propus avec plus de 200 chx et y a pas qu'eux... mais bon ça doit aussi comme PORSCHE.

Bientôt RX8, 370Z et autres jap' propu pas chere sera comparé à la F430 oyu vous pensez que l'on y échappera ? :mrgreen:

La conso ? Bah moi j'achète pas une voiture pour sa conso, sinon j'achèterai que des mazouts :roll:

Depuis quand le critère d'achat le plus important dans une sportive c'est la conso ? :shock:

de **Nitrous** » 13 Déc 2011, 15:11

Toin a écrit:Mais plus de brouzoufs aussi à l'achat et en consommation.

Avec un bloc Subaru ??? Alors là je demande à voir !

de **DARKJIL** » 13 Déc 2011, 15:12

Nitrous a écrit:
Toin a écrit:Mais plus de brouzoufs aussi à l'achat et en consommation.

Avec un bloc Subaru ??? Alors là je demande à voir !

de **Toin** » 13 Déc 2011, 16:00

DARKJIL a écrit:Maintenant NISSAN c'est comme PORSCHE...

??? Nissan c'est comme http://www.youtube.com/watch?v=H_PJsV3PJMg :mrgreen:

DARKJIL a écrit:Depuis quand le critère d'achat le plus important dans une sportive c'est la conso ?

1973

DARKJIL a écrit:
Nitrous a écrit:
Toin a écrit:Mais plus de brouzoufs aussi à l'achat et en consommation.

Avec un bloc Subaru ??? Alors là je demande à voir !

Depuis quand un bloc fait la conso ? Entre le 2TB et le 2TG c'est le même bloc mais la conso est différente, non ?

A cause de vous j'ai perdu mon temps à chercher et trouver ça : http://www.autocarsreview.com/toyota-ft ... eaked.html
Je ne sais pas ce que ça vaut comme leak, mais ça précise :
"At the first level of trim, has a weight of 1230 kg, while the automatic transmission version has weight 1250 kg. 12.4km/liter combined fuel consumption 29.2mpg with emissions of the U.S. or 8 liters / 100km.
In the second trim level, the manual transmission version of the Toyota FT-86 has a weight of 1210 kg and the fuel consumption of 30.6mpg U.S. or 13km/liter or 7.7 liter/100km. While the automatic version has weight 1230 kg and 12.8km/lt or 30.1mpg U.S. or 7.8 liter/100km."

Donc 8l en auto avec options et 7.7 en boite méca sans options, soit la conso d'un 2TB.
Il y a d'ailleurs sur la photo la comparaison avec une RX-8 ( 9.4 km/l pour 235 ch contre 12.4km/l pour 200ch pour la FT-86)

de **DARKJIL** » 13 Déc 2011, 16:04

Toin a écrit:Donc 8l en auto avec options et 7.7 en boite méca sans options, soit la conso d'un 2TB.
Il y a d'ailleurs sur la photo la comparaison avec une RX-8 ( 9.4 km/l pour 235 ch contre 12.4km/l pour 200ch pour la FT-86)

Ouaip mais 35 chx en moins et surtout une voiture pas unique ça pue du Zgueg :mrgreen:

de **AïGoRr** » 13 Déc 2011, 18:31

Toin a écrit:Depuis quand un bloc fait la conso ? Entre le 2TB et le 2TG c'est le même bloc mais la conso est différente, non ?

+1 000 000 avec Toin, d'où vous pensez qu'un bloc Sub ça consomme ?
L'admission conçue par Toyota, le D4S, donne actuellement un 3SGE de 150ch à 6.6L /100 kms (dans l'Avensis).

Conso prévue, autour de 8.0L/100 kms, vous voulez sérieusement comparer avec un 370Z ? :mrgreen:

Et une Altezza RS200, à votre avis, ça consomme moins de 8.0L/100 kms ? J'en doute ...

DARKJIL a écrit:Maintenant NISSAN c'est comme PORSCHE...

MAZDA aussi sait faire des propus avec plus de 200 chx et y a pas qu'eux... mais bon ça doit aussi comme PORSCHE.

Ben oui, Nissan et Porsche sont en concurrence, tu t'en rends pas compte ?
Quand on compare une 370Z à un Cayman ou une GTR à une 911 Turbo, c'est pour quoi faire ?

Mazda, tiens ça me fait penser que le seul coupé propu de la gamme existe en version 2.0 160 ch, et vous savez quoi, la conso c'est 7.8L/100 kms pour 40ch de moins que la 86 ! :mrgreen:

Bref, de toute façon on va pas passer notre vie à justifier ci ou ça, ceux qui ne l'aime pas trouveront des milliards de défauts et ceux qui l'apprécie des tas de qualité ...

de **Nico** » 13 Déc 2011, 18:33

Merci Banban !

Et profites-en pour locker le topic tant que tu y es ! Darkette fait exprès de relancer le débat à chaque fois ! :mrgreen:

de **AïGoRr** » 13 Déc 2011, 18:43

Ben Nico, n'aie pas peur, on discute c'est tout ...
Personne n'a encore insulté personne ... :lol:

Tout le monde relance le débat, moi je trouve ça excitant qu'une voiture fasse couler autant d'encre... (ou plutôt noircir autant de pixels)

de **DARKJIL** » 13 Déc 2011, 19:24

DARKJIL a écrit:
La conso ? Bah moi j'achète pas une voiture pour sa conso, sinon j'achèterai que des mazouts
Depuis quand le critère d'achat le plus important dans une sportive c'est la conso ?

[GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Re: [GT-86] Une Toyota sportive enfin confirmée ?

Qui est en ligne